รีวิวเรื่อง THE COMMUTER (2018)

รีวิวเรื่อง THE COMMUTER (2018)

ภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องระทึกขวัญเรื่อง “The Commuter” ระทึกขวัญรถไฟที่หวาดระแวง

ซึ่งแทบจะไม่มีเลยตั้งแต่ต้นจนจบเป็นเรื่องน่าผิดหวัง เป็นภาคล่าสุดในซีรีส์อย่างไม่เป็นทางการ ” Liam Neeson Late Winter Butt Kickers” LNLWBKs เริ่มต้นขึ้นในเดือนมกราคม 2009 โดยมีเรื่องเซอร์ไพรส์อย่าง ” Taken ” และต่อด้วยภาพยนตร์ “Taken” อีกหลายเรื่อง บวกกับการผจญภัยของ Neeson อีก 3 เรื่องโดยJaume Collet-Serraผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้ (” Unknown , ” Non-Stop ” และ ” วิ่งทั้งคืน” เป็นอย่างอื่น) พวกเขาเป็นวัตถุดิบหลักของการรับประทานอาหารเพื่อชมภาพยนตร์ของเรา ณ จุดนี้ซึ่งเกือบจะฝังแน่นในปฏิทินตามฤดูกาลเหมือนกับช่วงวันหยุดเอง เช่นเดียวกับเกือบทุกรายการ รายการใหม่นี้คุ้มค่าที่จะได้เห็นสำหรับการตัดสินใจที่ไม่ซับซ้อนของ Neeson ฉากแอ็คชั่นที่ออกแบบท่าเต้นที่น่าประทับใจสองฉาก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อสู้แบบตัวต่อตัวที่พยายามจะรวมฉากค้อนที่มีชื่อเสียงในเรื่อง “Oldboy”) และหลักฐานที่น่าสนใจที่ทีมผู้สร้างไม่เคยจัดการเพื่อเอารัดเอาเปรียบอย่างเต็มที่ โดย “คุ้มค่าแก่การดู” ฉันไม่ได้หมายถึง “รีบไปที่โรงละครที่ใกล้ที่สุด ละทิ้งทุกอย่าง” แต่เป็น “ถ้าเรื่องนี้ออกทีวี คุณอาจจะดูจนจบ ตราบใดที่คุณไม่อยู่ใน รีบไปที่ไหนสักแห่ง” ใครจะไปรู้ มันอาจจะเป็นการดูรถไฟในอุดมคติด้วยซ้ำโครงเรื่องมีจุดเด่นทั้งหมดของฝันกลางวันที่ได้รับการทำงานหนักมาหลายปีในระหว่างการเดินทางประจำวันของใครบางคนไปและกลับจากที่ทำงาน หนัง hd

Michael MacCauley ตัวละครของ Neeson เป็นอดีตตำรวจวัย 60 ปีที่ผันตัวมาเป็นพนักงานขายประกัน ซึ่งทำงานในใจกลางเมืองแมนฮัตตัน เจ้านายของเขาบอกเขาว่าเขาถูกไล่ออกทันทีเมื่อเขากำลังจะเดินทางกลับบ้านเพื่อพบภรรยาของเขา ( อลิซาเบธ แมคโกเวิร์น ผู้ซึ่งสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้) และลูกชายวัยเรียน ( ดีน-ชาร์ลส์ แชปแมน ) ในเวสต์เชสเตอร์ ลองไอแลนด์ ไมเคิลทำโทรศัพท์หายในสถานีรถไฟเพราะถูกล้วงกระเป๋าโดยที่เขาไม่รู้ตัวว่าจงใจชนเขา จากนั้นก็ไปพบกับคนแปลกหน้าลึกลับ ( เวร่า ฟาร์มิกา) ซึ่งบอกเขาว่าเขาต้องค้นหาผู้โดยสารที่แน่นอนบนรถไฟโดยสารก่อนที่มันจะมาถึงจุดจอดสุดท้ายและติดอุปกรณ์ติดตามบนตัวเขา/เธอ จากนั้นบุคคลนั้นจะถูกฆ่า ไมเคิลจะได้รับเงินล่วงหน้า 25,000 ดอลลาร์และอีก 75,000 ดอลลาร์เมื่อเสร็จสิ้นภารกิจ—เพียงพอที่จะชดเชยความหายนะทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการยิงของเขา รวมถึงการจำนองแบบย้อนกลับที่บ้านของครอบครัวที่จะต้องจ่ายสำหรับวิทยาลัยของลูกชายของเขา

นี่เป็นหนึ่งในปริศนาทางศีลธรรมที่ก่อให้เกิดความสงสัยหากคุณเชื่อว่าฮีโร่ชนชั้นแรงงานที่เปล่งประกายความเหมาะสมจะประณามบุคคลอื่นถึงตายด้วยเงิน 100,000 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม Neeson พยายามอย่างมากที่จะขายเราให้กับตัวละครที่สิ้นหวังทางเศรษฐกิจและความภาคภูมิใจในผู้ชายของเขา (Michael ไม่สามารถบอกภรรยาและลูก ๆ ของเขาว่าเขาเพิ่งถูกไล่ออก ดังนั้นจึงกดดันให้ดำเนินการทันที เขาจะไม่ต้องเปิดเผยความจริง)

ผู้กำกับ Collet-Serra ซึ่งแสดงหนังฉลามระทึกขวัญเรื่องThe Shallowsเป็นส่วนใหญ่และดูเหมือนว่าจะมีความสามารถพิเศษในการตวัดหนังแอ็คชั่นที่ชี้เป้าได้ ได้ซึมซับภาพยนตร์ของAlfred Hitchcockอย่างชัดเจนซึ่งการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นบนพรมแดนที่แยกความจริงออกจากกัน อุปมาหรือความฝัน ลานตาของมนุษยชาติว่าไมเคิลได้พบกับบนรถไฟเป็นสัมผัสของ ” กระจกหลัง ” จัดระหว่างเขาและตัวอักษรของฟาร์มิกาเป็นลมเสียงสะท้อนของ ” คนแปลกหน้าบนรถไฟ” และมีคำใบ้ของ “North by Northwest” ในความคิดของคนนิวยอร์กธรรมดา (ส่วนใหญ่) ที่ถูกดึงเข้าสู่สมรู้ร่วมคิดและพยายามดิ้นรนเพื่อควบคุมชีวิตของเขา แต่ในท้ายที่สุด นี่เป็นเวอร์ชันชานเมืองทวีดของ หนังแอ็คชั่นในอวกาศที่คับแคบ Michael อยู่คนเดียวตลอดเวลา ดู 4k กระตุก

พันธมิตรใด ๆ ที่เขาหยิบขึ้นมาระหว่างทางนั้นชั่วคราวและไม่สามารถเชื่อถือได้ทั้งหมด

สงครามชนชั้น การส่งข้อความที่กินคนจนให้ความรู้สึกค่อนข้างถูกตบ และภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยเข้าใกล้การสร้างกรอบการเมืองที่จำเป็นต้องนำมาพิจารณาอย่างจริงจังในฐานะอุปมาเรื่องนี้หรือเรื่องนั้น เป็นหนังอีกเรื่องที่ Liam Neeson ทุบตีผู้คน ควรจะสันนิษฐานว่าไม่มีฉากที่ไม่เกี่ยวข้องในภาพยนตร์แบบนี้—โดยที่ฉันหมายความว่าถ้าคุณพบคู่หูเก่าของไมเคิล ( แพทริค วิลสัน ) และอดีตหัวหน้าของพวกเขา ( แซม นีล)) ในตอนต้นของเรื่อง และได้รับสองสามช่วงเวลาที่ไมเคิลพูดถึงการล่มสลายทางเศรษฐกิจของปี 2008 และฉากที่จบลงด้วยการที่ไมเคิลยกนิ้วให้นายหน้าซื้อขายหุ้น และฉากที่ไมเคิลเงยหน้าขึ้นจากบาร์เพื่อดู ข่าวทีวีเรื่องเจ้าหน้าที่ถูกจับในข้อหาคอร์รัปชั่น พนันได้เลยว่าทุกอย่างจะรวมกันในที่สุดอย่างไม่ตั้งใจ ดูเหมือนว่าไม่มีใครที่เกี่ยวข้องกับการผลิตคิดว่าเราจะสนใจความชัดเจนเมื่อพูดถึงเรื่องแบบนี้ พวกเขาไม่ได้ผิดทั้งหมด แต่เสียงที่เปล่งออกยังคงเป็นที่ต้องการ: ทำไมแม้กระทั่งทำชนิดของภาพการดำเนินการทางการเมืองเชิงเปรียบเทียบนี้ถ้าคุณไม่ได้ไปนะจริงๆทำมันได้หรือไม่ ชอบด้วยความรู้สึก?

ฉันสนใจตัวละครของ Neeson มาก ต้องขอบคุณการแสดงที่เชี่ยวชาญของเขาเป็นหลัก “แค่พูดประโยคของคุณแล้วตีคะแนน” ไม่ว่าเขาจะเล่นเป็นใครในภาพยนตร์เหล่านี้ Neeson มักจะโจมตีปัญหาที่อยู่ในมือด้วยการเน้นที่คีย์ต่ำของผู้ชายที่พยายามเปิดขวดแยมที่ติดอยู่ เป็นความเห็นของฉันที่พิจารณาแล้วว่าแบรนด์ธุรกิจสายอาชีพของพ่อของ Neeson ยังไม่พบกับผู้กำกับที่สามารถทำสิ่งนี้ได้อย่างยุติธรรม แต่จิตใจที่มีเหตุผลอาจแตกต่างกัน ไม่ว่าในกรณีใด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกคนจะโต้เถียงกันถึงข้อดีของผลงานการถ่ายทำภาพยนตร์ช่วงปลายอาชีพของเขา เมื่อไมเคิลถูกแขวนอยู่ใต้รถไฟที่กำลังเคลื่อนที่อย่างอินเดียน่า โจนส์ หรือทำลายกล่องแก้วเล็กๆ ที่ท้ายรถเพื่อที่เขาจะได้ใช้ค้อน บนกะโหลกศีรษะของใครบางคน ดูหนังใหม่ออนไลน์ฟรี